绝对遵守规则？
“无规矩不成方圆”这是我们从小被教导的一句话，我们因此默认:遵守规则总是应该的，不遵守规则就是无视纪律的表现。多年以后我们是否该重新考虑这个问题?
首先我们得看清一个事实，规则并不是都是合理的，有些是管理者为了方便管理，有些随着时代的变化而不适应了，有些则是制定者欠思考的结果，如果这些规则都被绝对遵守，不合理规则就不会改进，这是总要有个人站出来说“这个规则不合理”，这样才能有进步，才能向前发展，就像也总有反对宋明理学的存天理，灭人欲，这样社会才能进步。
部队里的规则（或称条条框框）算是多的，军训时我们也有所见识，其中内务整理是最基本的一项规则，内务整洁是让我们的生活更加有序，也让谁都看了都更加舒服，但其中无可争议地有一些不怎么合理的地方，如牙膏牙刷的摆放，桌面上只准放台灯和插线板，学生的本职是学习，桌子上放些书和笔应该是必须的，也非得强迫学生都变成极简主义者，如此的要求也是短命的，在今后的繁重的学习中，真有保证桌面空荡荡的？爱因斯坦也不拘小节，整洁是应该的，过分就不合理了。
绝对遵守规则难免会限制人的想象力和创新意识。遵守规则是好的，可是唯诺是从就没那么好了。只会服从显得有些死板，有时如果我们跳出以往的规则，也许会有不一样的发现。创新绝对是在活跃开放的氛围中，既然绝对服从了，又有何改变，有何创新？学术的进步很大程度也取决于打破规则。特斯拉发现交流电也是敢于打破直流电一统的局面。
再来说说过多规则的不良影响。郑强教授那次一个问题，为什么中国没有科学类诺贝尔奖，他认为是因为中国孩子小时候没有玩，为什么不能玩，父母老师管的太严，各种规则带来很多限制，内心一直被压抑着，没有自己的自由，最终也是导致发展前途的限制，由是观之，规则的制定绝非多多益善，太多限制反而是有害的。
面对规则，我们应当保有客观理性的态度。绝对遵守或许能带来秩序井然，却无法孕育一颗灵动的头颅。（一团九连 吴伟）