集体主义与个人主义
多天的军训，让每一个学子都组成了一个个或大或小的集体，这让我自然而然产生对个人和集体的看法。
集体主义主张个人从属于集体，个人利益应该服从集体利益，即在一定程度上牺牲个人的利益。个人主义则相反，将尊重个人自由和个人利益作为基本的原则，强调自我支配。由此看来两者似乎是矛盾且对立的，因为集体主义的存在一定会在一定程度上损伤个人的利益，这就违背了个人主义的基本原则，同样个人主义存在必定会导致集体整体的效率低下，甚至无法形成一个集体，每个人都各自为战,以满足自己的利益为动力。
然而事实上，两者之间的区别确实是明显的，但是两者还是有统一之处。不按照具体情况进行分析，强行把两个拆分开来并且宣扬孰优孰劣的人无疑是用心险恶的。在这种情况下，尤其是集体主义的宣传是更加具有不纯的目的。通常在这种情况下，上层管理者比起其他人往往具有更大的话语权，往往站得更高看得更远，那么此时他们宣扬的究竟是真正的集体主义还是经过精心包装的个人主义呢？其实，集体主义一不小心就会将管理者的意志变成集体的意志，从而将集体与个人的利益分割开来，个人利益被所谓集体的利益完完全全地边缘化。
在当今的社会，个人主义被极大地妖魔化了，所谓的集体主义者们将个人主义等同于利己主义，从而将个人主义者一棍子打死，无知无识得服从着来自上层的个人意志，并将此作为集体利益的实现渠道。实际上，真正的个人主义是温和的，它普遍流行于西方世界尤其是资产阶级，个人主义强调的是尊重个人的自由和取得利益的权利，资产阶级革命时期的思想家们更是把个人主义普遍化为永恒不变的人性，并使之成为道德的基本内容和判断善恶的主要标准。个人主义的要点在于个人意识的觉醒，利己主义的中心则在于个人的利益的至高无上。个人主义和利己主义界限实际上是有一定程度的重叠，个人主义者一旦放弃自己的原则，便会滑向利己主义的深渊，一旦出现群体性的失控，社会的稳定就被埋下了定时炸弹。
在我个人看来，当集体主义真的是每个人个体利益的集合时，集体主义和个人主义就不再矛盾了。真正的集体主义是自发的，个人为了自己的利益，做出少部分妥协，组建成集体，并借助集体的力量进行更好更有效率的工作，创造出更多的物质和精神财富。比如说，每个人都要交税，但是由于所交的税是为人民服务的，最终的受益者是整个集体中的每一个人，人们就不会有怨言，整个社会的稳定就不会受到影响。
因此，在集体中保持自我意识，珍惜自己的权利尊重他人的权利，并服从集体的规则，既避免集体意志的变质有防止个人知识的过分膨胀，才是上上之策。
（一团九连 沈银琳）