【随感】归真
学长学姐回忆起军训总是舒心地笑，说那是大学中最最纯粹、最最单纯的时光。而我想说，军训五日，我真正感受到了七连的团结纯真，文体比赛时一团的霸气豪情，紫金港内久久不散的温情……
可惜当下人最缺的是“返璞归真”的品质，浙里的纯粹便显得如此纯粹，不禁引我再次对“归真”进行思考。
余光中先生曾对友人吐露说：“《乡愁》原本表达的是淡淡的哀愁，但看到内地演员朗诵《乡愁》总是激动，甚至凄厉，有样板戏的风味，令我很为难。”我读这段文字，都感到有些难为情，尤其是凄厉这个词。他们大概误认为，声音需要华丽，需要夸张，需要技术的加工，才引人入胜，淡淡的，质朴的，会被人忽略和漠视。
这些年，我们整个社会，好像都嫌弃了这“返璞归真”的品质。玉石固美，可雕琢过分便失了灵性。
日常生活中，待人接物繁文缛节，馈赠礼物堪比“裹粽子”，恨不得将那笼屉一并送了去，实有买椟还珠之嫌，再经礼尚往来的循环往复，包装愈加“慷慨大气”。然而每至乡村，村民们总以粘着泥土与露珠的瓜果招呼客人，且只一句：“尝尝鲜！”放下便走，给人感觉简而美，犹如孩子初绽的微笑，值得回味一生。
文艺作品亦是如此。动辄耗资数亿的电影，除了场面华丽，并未给人留下深刻印象。导演被人戏称为“装修工”，他们急躁地想要有所突破，却总是抓住观众兴奋点的一根稻草胡乱摆尾。他们似乎已全然忘却了电影最初的意旨。没有一个真纯不泯的内核，再多的修缮都只是泡沫。
的确，我们已很难再找到一个真纯的人，人们思考问题往往幽深而复杂，以为高妙之物定为晦涩难懂，以为华丽的修饰即是对极致的追求。
可见大时代与小日子都习惯了包装式的自我加负。
我们是否该静心思索：按照事物本来的状态来描摹，会更简洁而直抵内核？
“军训时卫生员细心包扎、处理伤口，小憩时席地而坐听教官讲故事会纯粹的快乐，推轮胎比赛勇夺全师第一后衷心欢呼、会心微笑......”这些真诚，若是永远鲜亮着，岂不更好？
尤想起陈寅恪教授讲学时，只著布衣、布鞋，腋下夹一布包裹，里面几本线装书，一点风景也没有。可他一开讲，语惊四座，连走廊里都挤满了慕名而来的教授。鉴于此，由简至繁是世俗的挣扎；由繁至简，返璞归真才是“大师”的回望。
竺可桢校长期望浙大学子都成为有国际视野的创新型拔尖人才，而我们正在走向“大师”的路上，“归真”融于浙里的一点一滴。
（一团七连 王韵雯）