浅谈军训

发布时间：2011-09-04，点击次数：477
军人，一个神圣的职业，身着军装，军姿挺拔，总是会让人肃然起敬。话说今早，我的一个室友因为身体不舒服到校医院去检查，他原本有高血压倾向，大概是军训强度太大，又有点发作了。对于我们大多数人来说，能做的，还是去适应，用自己最好的一面来面对军训，争取把每个动作都做到最好。
    也就是在今天中午，我在校内上看到了一篇质疑军训动机和必要性的日志。看到后，觉得漏洞百出，逻辑也毫无严谨可言，但没想到分享转载的人有好多。应该说，对于军训，很多人其实并不反感，只是被有的人恶意教唆得至于反对一切吃苦耐劳。客观说，那些散布这些日志的人都是无耻之徒。我想起了一个历史事件：二战时，希特勒在欧洲东征西战，连苏联也不放过，但是，他没有进攻瑞士。瑞士军队数量很少，又地处欧洲中心，本应是兵家必争之地，而希特勒的选择是对的。瑞士全国的人都会使用枪，而且都拥有良好的军事素质，如果去打瑞士，无异于和一个全民皆兵的国家展开生死战，这显然是不明智的。由此可见，拥有良好的军事素质是多么的重要。
    南海的领土争端、台湾问题、朝鲜问题、东海油气田开发问题等等，无不在提醒我们，落后就要挨打，不先进就要被欺负。全民皆兵是可怕的，就像在地震中日本人负伤或身亡的总是少之又少。严格的训练带来的是有素的防备，而军事化的教育，也应从孩子开始抓，换句话说，军训也是我们所应主动承担的义务，军训也是一个国家一个民族的战略力量。对于军训，抱怨可以理解，但不应该将这种稚嫩的感情上升为行动上的抵触。还记得有这样一个故事：曾经有人问戚继光什么是纪律，他让他的戚家军笔挺地站在庭院里，后来下起了瓢泼大雨，但戚家军们没有人乱动一下，说句什么话。戚继光和他的戚家军用行动告诉了我们什么是纪律，而这样严肃的纪律，也使得戚家军能够打败倭寇，拯救中华。平心而论，我们军训的标准和要求并不高，和军校的同学们相比，我们已经有很大的宽松了，但是说，教官可以允许我们适当的瑕疵，我们则应该严格要求自己，不能给自己借口，我们该做的就是全心全意去做好每件事，任何时候都一样，效率和质量都会是最有说服力的数据。
    虽然说，很多动作在生活中都是用不到的，就算可以用，也会显得有些刻板。但是我想：军训对于我们来说，动作只是次要的，我们要领会的是学做各种动作时的艰辛和军人的气质。小时候被问及长大想做什么，很多孩子都会说相当解放军，这不得不说，军人形象早已在每个人心中根深蒂固。98年的特大洪水，汶川地震，兴安岭的森林火灾，每次老百姓们想起的首先都是军人。民拥军，军为民。用一个军人的标准来要求自己，也是对养育我们的祖国的交代。组织和纪律不管在哪个单位哪个岗位都是最最基本的要求，而这一点，在军训中也尤其得以体现。就像我们教官说的：“没有错误的口令，只有错误的动作。”
我们只要静下心来，像熊猫阿宝那样，就肯定能战胜最大的敌人。克服困难，超越自我，听似简单，实为其难。